Wat de bodem in Haarlem ons vertelde nadat bouwputten toch droog bleken (met totaal afwijkende debieten)

 

In Haarlem hebben we redelijk wat bemalingen geadviseerd, van rioolwerk, kleine kelders tot en met grote bouwputbemalingen. Ook bij de uitvoering zijn we dan vaak betrokken. Door te werken met CSM wanden, damwanden, afzinkkelders ontstaat er toch een bijzonder beeld. Bij het toepassen van CSM wanden en damwanden blijkt het debiet regelmatig enorm laag, zo was het debiet van een enorme kelder (8x zo groot en 1,5x dieper) aanzienlijk lager dan een kleine kelder ernaast. De reden van het verschil zijn de CSM-wanden (ondanks dat volgens de sonderingen er geen onder afdichting door remmende lagen aanwezig is). In het zandpakket in Haarlem zit op een aantal locaties veel remming (grondwater kan verticaal niet zo heel makkelijk verticaal stromen) op een bepaalde diepte. Vermoed wordt dat er een tijdperk was waarbij op deze locatie de zee regelmatig voor overstromingen heeft gezorgd, tussen het zand zitten kleine kleilaagjes (<1cm), te klein om met sonderingen en standaard boorwerk echt op te vallen, maar voor een bouwputbemaling toch van grote invloed. Het lijkt erop dat er regelmatig tijden (in de afgelopen 10000 jaar) zijn geweest dat het niet zo comfortabel vertoeven was in Haarlem vanwege overstromingen.

Op basis van grondonderzoek en literatuur zou het debiet nooit zo ver terug moeten lopen door CSM wanden. Echter de grond heeft soms een verhaal, hierdoor reageert het anders. Grote voordelen kunnen gehaald worden door de bijzondere eigenschappen van de grond in je voordeel te gebruiken. Het vraagt echt praktijkervaring om dit soort verhalen en eigenschappen te vinden.