Meesterschap

Voor de gehele bodem en grondwatersituatie heeft Nederland meerdere landelijke modellen. Vrijwel elke parameter kan gekopieerd worden uit het landelijk model, om vervolgens in de berekening van jouw project te worden geplakt, na het drukken op enter resteert het plakken van de resultaten in een rapport. LootsGWT ziet een groeiende trend van problemen de laatste jaren door deze aanpak, meesterschap in het vak maakt nog altijd verschil.

• Meesterschap is weten wanneer een model of berekende uitkomst niet te vertrouwen is. 
• Meesterschap is niet verschuilen achter landelijke modellen en uitgangspunten.
• Meesterschap is direct actie ondernemen wanneer buiten afwijkende zaken gebeuren. Schade minimaliseren op dat moment en voor toekomstige projecten de geleerde lessen vastleggen.
• Meesterschap is nieuwe vraagstukken (buiten gebaande paden) oplossen.
• Meesterschap ontstaat langzaam, ook na tienduizenden uren en duizenden projecten is er nog groei, de groei stopt nooit.

Bij een simpel grondwater project zijn er doorgaans meer dan 10 variabele parameters, waarvan het merendeel niet geheel zeker is. Met automatisatie (monte-carlomethode bijvoorbeeld) kunnen we alle mogelijke duizenden uitkomsten steeds makkelijker uitrekenen, maar welke van de duizenden uitkomsten is dan juist? 

LootsGWT is van mening dat meesterschap juist steeds meer noodzakelijk is (vergeleken met enkele jaren geleden). Opdrachtgevers zijn financieel en wat betreft omgevingsmanagement genoodzaakt fouten te voorkomen, er is weinig budget en geduld voor experimenteren. Verschuilen achter processen (landelijke modellen) is op de lange termijn niet uitvoerbaar voor opdrachtgevers. 

Automatisatie speelt een belangrijk rol bij LootsGWT, echter niet leidend. Het resultaat is het belangrijkste, automatisatie enkel waar mogelijk om de kosten acceptabel te houden. De advieskosten zijn een fractie van de faalkosten, LootsGWT gelooft daarom niet in complete automatisatie ten kostte van kwaliteit.